Question: In what sense is The Importance of Being Ernest anti-feminist and anti-romantic?
অস্কার ওয়াইল্ড এর “The Importance of Being Earnest” একটি কমেডি যা ভিক্টোরিয়ান যুগের উচ্চ-শ্রেণীর সমাজকে ব্যঙ্গ করে। যদিও নাটকটি নারীবিরোধী বা অ্যান্টি-রোমান্টিক থিমকে স্পষ্টভাবে প্রচার করে না তবে এটির কিছু বিষয় আছে যা এই নারীবিরোধী বা অ্যান্টি-রোমান্টিক থিমকে প্রতিফলিত করে। এখানে কিছু পয়েন্ট রয়েছে যা এই দিকগুলিকে হাইলাইট করে:
Women as Pursuers: নাটকে গোয়েনডোলেন এবং সিসিলি উভয়ই সক্রিয়ভাবে তাদের প্রেমের (Jack and Algernon এর প্রতি) অনুসরণ করে। এটি মহিলাদের প্যাসিভ হওয়ার এবং পাত্রদের কাছে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করার প্রথাগত ভিক্টোরিয়ান ধারণার বিরুদ্ধে যায়। জ্যাকের প্রতি গোয়েনডোলেনের সাধনা স্পষ্ট হয় যখন সে বলে,
“I am engaged to Mr. Worthing, mamma.”
আরো পড়ুনঃWrite a Short Note on “Theatre of the Absurd.”(বাংলায়)
একইভাবে, সিসিলি Algernon এর প্রতি তার আগ্রহ প্রকাশ করে। এই চিত্রায়ন সেই সময়ের ঐতিহ্যগত gender role-কে চ্যালেঞ্জ করে।
Dependency on Men: গোয়েনডোলেন এবং সিসিলি উভয়েই পুরষের আসল চরিত্র বা গুণাবলী বিবেচনা না করেই আর্নেস্ট নামের একজনকে বিয়ে করার চায়। এটি দেখায় যে তাদের সুখ এবং নিজের গুরুত্ব পুরুষদের চারপাশে আবর্তিত হয়। এটি এই ধারণাটিকে স্থায়ী করে যে পুরুষ সঙ্গী ছাড়া নারীরা অসম্পূর্ণ।
Manipulation of Women: পুরুষ চরিত্র Jack Worthing এবং Algernon Moncrief তাদের ভালোবাসা জয় করার জন্য গোয়েনডোলেন এবং সিসিলিকে প্ররোচিত করে। জ্যাক গোয়েনডোলেনের ভালবাসা পাওয়ার জন্য আর্নেস্ট নামে একজন কাল্পনিক ভাই তৈরি করে। অন্যদিকে, Algernon সিসিলিকে প্ররোচিত করার জন্য জ্যাকের কাল্পনিক ভাই হওয়ার ভান করে। এই প্রতারণা নারীকে নির্দোষ এবং সহজে কারসাজি করা যায় এমন হিসেবে চিত্রিত করে।
আরো পড়ুনঃExplain Beckett’s View of the Human Condition as Presented in “Waiting for Godot.” (বাংলায়)
Marriage as Social Advancement: গোয়েনডোলেনের মা, লেডি ব্র্যাকনেল সামাজিক মর্যাদা এবং সম্পদের সাথে সামাজিক আবেশকে তুলে ধরেন। তিনি জ্যাকের সাথে গোয়েনডোলেনের বিয়ের বিরোধিতা করেন কারণ তার একটি সম্মানজনক পারিবারিক ব্যাকগ্রাউন্ড এবং সম্পদ নেই। এটি প্রেমের পরিবর্তে সুবিধার বিবাহের উপর নাটকটির ফোকাসকে জোর দেয়।
উপসংহারে, “The Importance of Being Earnest” তার যুগের একটি কাজ এবং এর ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে বোঝা উচিত। এটি কিছু অ্যান্টি-ফেমিনিস্ট এবং অ্যান্টি-রোমান্টিক উপাদান প্রতিফলিত করে। কিন্তু এটি লিঙ্গ সমতা এবং সম্পর্কের মধ্যে প্রকৃত প্রেম modern values এর সাথে মিল নাও হতে পারে।
