Question: Explain the central idea/ theme of Milton’s sonnet, “On His Blindness.”
জন মিলটনের (1608 – 1674) সনেট “অন হিজ ব্লাইন্ডনেস”, যা “সনেট 19” নামেও পরিচিত বা “When I Consider How My Light Is Spent” একটি অসাধারন সৃষ্টি। সনেট টি আধ্যাত্মিক গ্রহণযোগ্যতার বিষয়বস্তু এবং প্রতিকূলতার মুখে ঈশ্বর প্রদত্ত প্রতিভার যথাযথ ব্যবহার অনুসন্ধান করে। সনেট অন্ধত্বের সাথে মিল্টনের ব্যক্তিগত সংগ্রাম এবং ঈশ্বরের ইচ্ছা সম্পর্কে তার গভীর চিন্তাভাবনা প্রতিফলিত করে।
ক্ষতি এবং অন্ধত্বের অন্বেষণঃ কবির নিজের অন্ধত্বের প্রতিফলন দিয়ে সনেট শুরু হয়। তিনি দৃষ্টিশক্তি হারানোর কথা উল্লেখ করেছেন। এই সনেটটি লেখার সময় মিল্টন প্রকৃতপক্ষে অন্ধ হয়ে গিয়েছিলেন এবং “অন হিজ ব্লাইন্ডনেস” তার মুখোমুখি হওয়া ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জগুলির একটি মর্মস্পর্শী অভিব্যক্তি। শুরুর লাইনগুলি বক্তার নির্জনতার অনুভূতি বর্ণনা করে:
“যখন আমি বিবেচনা করি কিভাবে আমার আলো ব্যয় হয়,
এই অন্ধকার জগতে আমার অর্ধেক দিন কেটে গেছে”
এখানে, “আলো” শব্দটি রূপকভাবে তার দৃষ্টিহীনতা এবং তার সৃজনশীল ক্ষমতা উভয়কেই বোঝায়। “ব্যয়” শব্দটি অভাব বা ক্ষতির অনুভূতি নির্দেশ করে। এটি সময়ের সীমিত প্রকৃতি এবং অন্ধত্ব দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতার বক্তার ক্রমবর্ধমান উপলব্ধির উপর জোর দেয়।
আরো পড়ুনঃ Whitman is known as a poet of Democracy (বাংলায়)
ঐশ্বরিক সেবা এবং উদ্দেশ্যের সাথে সংগ্রামঃ সনেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বক্তার অন্ধত্ব সত্ত্বেও কার্যকরভাবে ঈশ্বরের সেবা করার ক্ষমতার বিষয়ে তার অভ্যন্তরীণ সংগ্রামের প্রতি নিবেদিত। স্পিকার প্রশ্ন করেন যে ঈশ্বরের সক্রিয় সেবার প্রয়োজন আছে কি না, বিবেচনা করে যে তার প্রতিভা এবং প্রতিশ্রুতি ঈশ্বরের দৃষ্টিতে এখনও মূল্যবান কিনা। এটি নিম্নলিখিত লাইনগুলিতে স্পষ্ট:
“ঈশ্বর কেন সেবার সুযোগ এবং আলো কেড়ে নিলেন”
“day-labour” শব্দটির ব্যবহার সক্রিয়, দৃশ্যমান কাজের মাধ্যমে ঈশ্বরের সেবা করার প্রচলিত ধারণা তুলে ধরে। বক্তা এই ধারণা নিয়ে বলেন যে, তার অন্ধত্বে, তিনি ঈশ্বরের সেবার এই প্রচলিত প্রত্যাশা পূরণ করতে অক্ষম হতে পারেন।
সেবার নতুন অর্থঃ কবি এই উদ্বেগের সাথে লড়াই করার সাথে সাথে সনেটটি একটি নতুন মোড় নেয়। হতাশার কাছে আত্মসমর্পণ করার পরিবর্তে তিনি ঐশ্বরিক সেবার প্রকৃতি সম্পর্কে একটি রূপান্তরমূলক উপলব্ধিতে পৌঁছান। কবিতাটি বাহ্যিক, দৃশ্যমান কাজের উপর ফোকাস থেকে একটি অভ্যন্তরীণ, সেবার আধ্যাত্মিক উপলব্ধির দিকে স্থানান্তরিত হয়। বক্তা বুঝতে পারেন যে ঈশ্বর প্রচলিত পরিভাষায় সেবা পরিমাপ করেন না কিন্তু আন্তরিক অভিপ্রায় এবং অভ্যন্তরীণ প্রতিশ্রুতিকে মূল্য দেনঃ
“তারাও ঈশ্বরের সেবা করে যারা শুধু ধৈর্য ধরে”
এই সমাপ্তি লাইনগুলি স্পিকারের ঈশ্বরের সেবা সম্পর্কে গভীর অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। “দাঁড়ানো এবং অপেক্ষা করা” এর কাজটি সহনশীলতা এবং অভ্যন্তরীণ নিষ্ঠার রূপক হয়ে ওঠে। এটি উত্পাদনশীলতা এবং কর্মের ঐতিহ্যগত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে।
আরো পড়ুনঃ Theme of human experience in Whitman’s “Crossing Brooklyn Ferry.” (বাংলায়)
ঈশ্বরের ইচ্ছা এবং প্রভিডেন্সের স্বীকৃতি: সনেট ঈশ্বরের ইচ্ছার কাছে গ্রহণযোগ্যতার অনভূতি নিয়ে আলোচনা করে। প্রাথমিক সংগ্রাম এবং প্রশ্ন করা সত্ত্বেও, বক্তা শেষ পর্যন্ত একটি ঐশ্বরিক পরিকল্পনার অংশ হিসাবে তার অন্ধত্বকে গ্রহণ করেন। ঈশ্বরের পরিকল্পনা বা কৃপা মানুষের বোধগম্যতার বাইরে এবং একজনের ভাগ্যকে গ্রহণ করা হল আধ্যাত্মিক পরিপক্কতার একটি রূপ:
“ঈশ্বরের দরকার নেই
মানুষের কাজের বা তার নিজের উপহারের:
এই লাইনগুলি এই ধারণাটি প্রকাশ করে যে ঈশ্বর স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং মানুষের কর্মের উপর নির্ভরশীল নয়। বক্তা প্রশ্ন করার অবস্থান থেকে নম্রতা এবং গ্রহণযোগ্যতার দিকে চলে যায়। তিনি ঐশ্বরিক জ্ঞানের মুখে মানুষের বোঝার ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেন।
সার্বজনীন প্রাসঙ্গিকতা এবং মানব অভিজ্ঞতা: যদিও “অন হিজ ব্লাইন্ডনেস” মিল্টনের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নিয়ে আলোচনা করে, কিন্তু এর থিমগুলি কবির জীবনের নির্দিষ্ট পরিস্থিতির বাইরেও আলোকপাত করে। কবিতাটি মানুষের সীমাবদ্ধতা, উদ্দেশ্যের সন্ধান এবং বিশ্বাসের সাথে ব্যক্তিগত প্রতিকূলতার পুনর্মিলনের চ্যালেঞ্জের সর্বজনীন থিমগুলি নিয়ে আলোচনা করে। প্রাথমিক হতাশা থেকে সেবা সম্পর্কে আরও গভীরভাবে উপলব্ধির দিকে বক্তার যাত্রা পাঠকদের তাদের নিজস্ব সংগ্রামের মুখোমুখি এবং প্রতিকূলতার মধ্যে অর্থ সন্ধান করার অনুপ্রেরণা দেয়।
উপসংহারে, “অন হিজ ব্লাইন্ডনেস” হল ক্ষতি, বিশ্বাস এবং গভীর উপলব্ধির একটি শক্তিশালী অন্বেষণ। এর প্রতিফলনমূলক লাইনগুলোর মাধ্যমে কবিতাটি পাঠকদের মানব অভিজ্ঞতার জটিলতা এবং প্রতিকূলতার মুখে ব্যক্তির উদ্দেশ্য এবং গ্রহণযোগ্যতা খুঁজে পেতে সাহায্য করে। মিল্টনের সনেট একটি নিরবধি কাজ যা বিশ্বাস, সীমাবদ্ধতা এবং মানব আত্মার জটিল কোণে নেভিগেট করার অনুপ্রেরণা দেয়।
