Why does Thoreau think that conscience rather than the majority should govern the state?
1.Conscience for establishing justice
থরো এর মতে ব্যক্তিগত সচেতনতা ও মোরালিটি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ মেজরিটির মতের চেয়ে। অর্থাৎ এখানে বলা হয়েছে কোন সিদ্ধান্তে সচেতনতা, মরালিটি, জনগণের অধিকার নিশ্চিত করা থাকবে। এটা যদি মেজরিটি সংখ্যক মানুষ না মানে তবুও তা গ্রহণ করা যাবে না। কনসাসনেস কেই বেশি প্রাধান্য দিতে হবে।
2. Conscience as a reliable guide
থরো এটা বলেছেন যে ব্যক্তিগত সচেতনতা নৈতিক আচরণের ক্ষেত্রে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এক্ষেত্রে মেজরিটি সংখ্যক মানুষ যা বলে বলুক তাতে কিছু যায় আসে না। তাদের মত যদি তারা ইমোশন ও প্যাশন দিয়েও প্রকাশ করে, তবুও তা গ্রহণ করা যাবে না।
আরো পড়ুনঃ Civil Disobedience in respect of its theme and style (বাংলায়)
3. individualism and self-reliance
ধরো ইন্ডিভিজুয়ালিজম এর প্রতি চরমভাবে বিশ্বাসী। তার মতে ব্যক্তিগতভাবে মানুষের উচিত তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা। অর্থাৎ কোনটা তার জন্য ভালো কোনটা মন্দ এটা ডিসাইড করার অধিকার মানুষের আছে। এই ক্ষেত্রে সরকারের ইন্টারফেয়ার করা উচিত নয়।
4. Conscience for manhood and immortality
ম্যানহুড এবং ইম্রালিটি এর ক্ষেত্রে মানুষ নিজে থেকে সচেতন অর্জন করা উচিত। ব্যক্তিগত কোনশাসনেস এর মাধ্যমে মানুষ প্রকাশ করতে পারবে। এক্ষেত্রে ইন্ডিভিজুয়াল ফ্রিডম টা গুরুত্বপূর্ণ। সরকারের বাধা এখানে সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়।
আরো পড়ুনঃ Relationship between the Government and the Individual (বাংলায়)
5. Conscience as a Nobel idea of democracy
থরো শুধুমাত্র ডেমোক্রেসিতে বিশ্বাসী নন। তিনি এমন ডেমোক্রেসিতে বিশ্বাসী যেখানে সর্বজনীন অধিকার সমানভাবে নিশ্চিত করা থাকবে। আচ্ছা আধুনিক ডেমোক্রেসির ক্ষেত্রেও তিনি সর্বোচ্চ সতর্কীকরণ করেছেন। যেখানে মানুষের প্রতিটা সিদ্ধান্তের সম্মান করা হবে এবং কেউ যদি না চায় তাহলে সরকারের যেকোন নিয়ম মানবে না। এতে সরকারের কোন হস্তক্ষেপ চলবে না।
