Question: Discuss the reasons for Tagore’s rejecting or renouncing knighthood. Or, Letter to Lord Chelmsford Rejecting Knighthood is a vehement protection against the inhuman oppression of the British Raj in India”.Or, Discuss Tagore as a patriot.
রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর (1861-1941) বাংলা সাহিত্যের ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ সাহিত্যিক ব্যক্তিত্ব। তিনি 1915 সালে তাকে দেওয়া তার উপাধি ‘নাইটহুড’ প্রত্যাখ্যান করে তৎকালীন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের জেনারেল লর্ড চেমসফোর্ডের কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন। লেখক তার উপাধি ত্যাগ করার জন্য বেশ কয়েকটি কারণ দেখিয়েছেন, যা তাকে সত্যিকারের দেশপ্রেমিক বলে প্রমাণ করে।
গণহত্যার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ: জালিয়ানওয়ালাবাগ গণহত্যা 13ই এপ্রিল 1919 সালে সংঘটিত হয়েছিল। এটি অমৃতসর গণহত্যা নামেও পরিচিত। কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ ছাড়াই পাঞ্জাবের জালিয়ানওয়ালাবাগের অমৃতসরে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর হাতে বিপুল সংখ্যক লোক নিহত হয়। পহেলা বৈশাখ উপলক্ষে মানুষ জড়ো হয়েছিল এবং এই নিরস্ত্র ও দরিদ্র মানুষদের হত্যা করা হয়েছিল।
আরো পড়ুনঃ Discuss the Class Consciousness in “The Garden Party.”(বাংলায়)
ভারতের সর্বস্তরের জনগণ ঐক্যবদ্ধ হয়ে এই অমানবিক বর্বরতার বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ায়। ঠাকুর ব্রিটিশ সরকারের দেওয়া উপাধি প্রত্যাখ্যান করে প্রতিবাদও করেছিলেন। তিনি নিখুঁত এবং নির্ভুল ছিলেন এবং এখন তার সিদ্ধান্তের কারণে একজন প্রবল দেশপ্রেমিক হিসাবে বিবেচিত হন।
আরো পড়ুনঃ Comment on the Narrator’s Character in James Joyce’s Short Story “Araby.” (বাংলায়)
ব্রিটিশ ও ভারতীয়দের মধ্যে বৈষম্য: রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর, যিনি কৌশলী ভাষা ব্যবহারে পারদর্শী, তিনি একটি চিঠি আকারে লেখা প্রবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে ব্রিটিশ সরকার ভারতীয় এবং ব্রিটিশ জনগণের মধ্যে একটি বড় ব্যবধান তৈরি করেছে। ব্রিটিশ সরকার পাঞ্জাবের স্থানীয় ঝামেলার মতো একটি তুচ্ছ বিষয়ে ভারতীয়দের একটি বিশাল শাস্তি দিয়েছে। তবুও, অন্যদিকে, ব্রিটিশরা ভারতে নিশ্ছিদ্র জীবন উপভোগ করেছিল। এই ধরনের বৈষম্য তাকে তার উপাধি প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য করেছে।
“দুর্ভাগ্যবান লোকদের উপর যে শাস্তি দেওয়া হয়েছে এবং তাদের বহন করার পদ্ধতি, আমরা নিশ্চিত, সভ্য সরকারের ইতিহাসে সমান্তরাল নয়।”
রাজনৈতিক অদক্ষতা: এটি একটি কারণ যার জন্য ঠাকুর তার ‘নাইটহুড’ ত্যাগ করেন। প্রাবন্ধিক বিশ্বাস করেন যে সরকার ভারতীয়দের যন্ত্রণাকে উপেক্ষা করার কারণে সব ধরণের রাজনৈতিক সুবিধা হারিয়েছে। কর্তৃপক্ষ ভারতীয়দের কাছেও কোনো নৈতিক ন্যায্যতা দেখায়নি। বরং দোষীদের অভিনন্দন ও পুরস্কৃত করা হয়েছে। তাই স্বৈরাচারী সরকারের দেওয়া উপাধি তিনি ধরে রাখতে পারেননি।
“আমাদের শাসকদের দ্বারা আমাদের জনগণের হৃদয়ে ক্রোধের সার্বজনীন যন্ত্রণা জাগিয়েছে- সম্ভবত তারা যা অভিনন্দনমূলক পাঠ হিসাবে কল্পনা করে তার জন্য নিজেদের অভিনন্দন জানাচ্ছে।”
মিডিয়ার ভূমিকা: মিডিয়ার ঘৃণ্য ভূমিকা ঠাকুরের সিদ্ধান্তের আরেকটি কারণ। তিনি উল্লেখ করেছেন যে শক্তিশালী অ্যাংলো-ইন্ডিয়ান কাগজপত্র ভারতীয়দের বেদনা ও যন্ত্রণাকে প্রকাশ করেছে। সংবাদমাধ্যম গণহত্যার নিষ্ঠুরতা ও নির্মমতার প্রশংসা করেছে। তাই, ঠাকুর তার মানবিক হৃদয়ের কারণে তার উপাধি প্রত্যাখ্যান করেছেন।
আরো পড়ুনঃ Discuss Tagore as a Patriot (বাংলায়)
ন্যায়বিচারের প্রতি সরকারের উদাসীনতা: ন্যায়বিচার মানে সুশাসন, কিন্তু সুশাসন ব্রিটিশ কর্তৃত্বে দেখা যায় না। সরকার ভারতীয়দের আপিল স্থগিত করেছে। নিয়মটি প্রতিহিংসাপরায়ণ, যা সরকারের মহৎ দৃষ্টিভঙ্গিকে অন্ধ করে দিয়েছে। সুতরাং, ব্রিটিশদের দ্বারা প্রদত্ত একটি শিরোনামের কোন কারণ নেই। এইভাবে, ঠাকুর তাকে প্রমাণ করেন যে তিনিও তার সহ নাগরিকদের সাথে আছেন, ব্রিটিশদের সাথে নয়।
পরিশেষে, আমরা বলতে পারি এটা স্পষ্ট, ঠাকুরের যুক্তি, মানবতা এবং দেশপ্রেম তাঁর চিঠিতে প্রকাশিত হয়েছে। স্বচ্ছ কারণগুলি ‘নাইটহুড’ প্রত্যাখ্যান করার জন্য যথেষ্ট, যা দেশপ্রেমের একটি অভিব্যক্তি।
