Question: Comment on Rabindranath Tagore’s presentation of the British Raj in his letter to Viceroy Lord Chelmsford.
রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর (1861-1941) ভারতের একজন বিখ্যাত লেখক। তিনি লর্ড চেমসফোর্ডকে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যিনি ভারতে ব্রিটিশ শাসনামলে দায়িত্বে ছিলেন। ঠাকুর এই চিঠিতে ব্রিটিশ রাজ সম্পর্কে তাঁর অনুভূতি প্রকাশ করেছিলেন। তার কথা সেই সময়ে ভারতীয়দের সংগ্রাম ও আবেগ বুঝতে সাহায্য করেছিল।
Tagore’s Discontent: ব্রিটিশ শাসন ভারতকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল তা নিয়ে ঠাকুর অসন্তুষ্ট ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে ক্ষমতার অপব্যবহার করে ব্রিটিশরা ভারতের জন্য সবচেয়ে খারাপ কাজ করেছে। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ভারতের জনগণের উপর ব্রিটিশ সরকারের অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ ও সু-ব্যবস্থাপনা ছিল। এটি ভারতীয়দের জন্য জীবনকে কঠিন করে তুলেছিল কারণ ব্রিটিশদের বিষয়ে তাদের কিছু বলার ছিল না।
আরো পড়ুনঃ Write a Short Note on Non-violent Movement in “I Have a Dream”.(বাংলায়)
স্বাধীনতার ক্ষতি: ঠাকুর ব্রিটিশ শাসনে স্বাধীনতা হারানোর কথা লিখেছেন। তিনি বলেছিলেন যে ভারতের জাতীয়তা শতাব্দী ধরে কেন্দ্রীভূত স্বৈরতন্ত্রের ধারণার সাথে আবদ্ধ। এর মানে হল যে ভারতীয়রা শাসক থাকতে অভ্যস্ত ছিল। ব্রিটিশরা ক্ষমতা গ্রহণের সাথে সাথে, ভারতীয়রা তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা হারিয়ে ফেলে।
“আমাদের শাসকদের দ্বারা আমাদের জনগণের হৃদয়ে ক্রোধের সার্বজনীন যন্ত্রণা জাগিয়েছে- তারা যাকে অভিনন্দনমূলক পাঠ হিসাবে কল্পনা করে তার জন্য সম্ভবত নিজেদের অভিনন্দন জানাচ্ছে।
ব্রিটিশ ও ভারতীয়দের মধ্যে বৈষম্য: রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর, যিনি কৌশলী ভাষা ব্যবহারে পারদর্শী, তিনি একটি চিঠি আকারে লেখা তাঁর প্রবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে ব্রিটিশ সরকার ভারতীয় এবং ব্রিটিশ জনগণের মধ্যে একটি বড় ব্যবধান তৈরি করেছে। ব্রিটিশ সরকার পাঞ্জাবের স্থানীয় ঝামেলার মতো একটি তুচ্ছ বিষয়ে ভারতীয়দের একটি বিশাল শাস্তি দিয়েছে। তবুও, অন্যদিকে, ব্রিটিশরা ভারতে নিশ্ছিদ্র জীবন উপভোগ করেছিল। এই ধরনের বৈষম্য তাকে তার উপাধি প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য করেছে।
“দুর্ভাগ্যবান লোকদের উপর যে শাস্তি দেওয়া হয়েছে এবং তাদের বহন করার পদ্ধতি, আমরা নিশ্চিত, সভ্য সরকারের ইতিহাসে সমান্তরাল নয়।”
সাংস্কৃতিক দমন: ব্রিটিশরা কীভাবে ভারতীয় সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করেছিল তা নিয়ে ঠাকুর তার চিঠিতে কথা বলেছেন। তিনি লিখেছেন সংস্কৃতির মহান উপহার তার স্বাধীনতার নতুন চেতনা। ঠাকুর অনুভব করেছিলেন ব্রিটিশরা ভারতীয় সংস্কৃতিকে দমন করার চেষ্টা করছে। তারা ভারতের সমৃদ্ধ ঐতিহ্য ও ঐতিহ্যের প্রশংসা করেনি। এটি ভারতীয়দের মনে করে যে তারা নিজেদের একটি অংশ হারাচ্ছে।
আরো পড়ুনঃ Comment on the Narrator’s Character in James Joyce’s Short Story “Araby.” (বাংলায়)
অর্থনৈতিক কষ্ট: ঠাকুর ভারতীয়দের সম্মুখীন আর্থিক সংগ্রামের কথাও উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন, প্রশাসনের সম্পূর্ণ পরিকল্পনাহীনতা ও সমন্বয়হীনতার কারণে শিল্প-কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে। এর অর্থ হল অনেক শিল্প ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল কারণ ব্রিটিশদের ভারতের অর্থনীতি পরিচালনার জন্য একটি ভাল পরিকল্পনা ছিল না। লোকেরা চাকরি এবং জীবিকা হারিয়েছে, তাদের জীবনকে খুব কঠিন করে তুলেছে।
পরিবর্তনের আশা: তার সমালোচনা সত্ত্বেও, ঠাকুর আশা হারাননি। তিনি জনগণের শক্তির প্রতি আস্থা প্রকাশ করেন। ঠাকুর বিশ্বাস করতেন যে যদিও ব্রিটিশ শাসন নৃশংস ছিল, সামাজিক সমস্যাগুলিকে অতিক্রম করাও সমান গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তিনি ভেবেছিলেন মানুষ সমাজকে চ্যালেঞ্জ করে এবং পরিবর্তন করে একটি বড় পরিবর্তন আনতে পারে।
সমাপ্তিতে, আমরা বলতে পারি যে লর্ড চেমসফোর্ডের কাছে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের চিঠিটি ব্রিটিশ শাসনের অধীনে ভারতের মঙ্গল সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। তিনি স্বাধীনতা হারানো, সাংস্কৃতিক দমন ও অর্থনৈতিক দুর্দশার কারণে ভারতীয় জনগণের মুখোমুখি সংগ্রামের কথা তুলে ধরেন। তার সমালোচনা সত্ত্বেও, ঠাকুর আশা ধরে রেখেছিলেন, পরিবর্তন আনতে এবং তাদের অবস্থার উন্নতির জন্য জনগণের শক্তিতে বিশ্বাস করেছিলেন। ইতিহাসের একটি চ্যালেঞ্জিং সময়ে তাঁর কথা অনেক ভারতীয়ের জন্য কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠে।
