An Apology for Poetry Bangla Summary
Key Facts about An Apology for Poetry
- Full Title: An Apology for Poetry
- When Written: c. 1580
- Where Written: England
- When Published: 1595
- Literary Period: Elizabethan Period; English Renaissance
- Genre: Essay; Oration
- Climax: Although the essay does not have a narrative climax, Sidney writes an emphatic conclusion in which he condemns poetry’s critics to oblivion.
- Antagonist: The Elizabethan intellectuals who doubted the value of poetry.
- Symbol: The Speaking Picture
Themes about An Apology for Poetry
- Poetry vs. History and Philosophy
- Poetry, Creation, and Imagination
- Defending Poetry
- Poetry in the Vernacular
Characters of An Apology for Poetry
Sir Philip Sidney: Sir Philip Sidney is the author of “An Apology for Poetry,” as well as its narrator, but the narrator is not necessarily the same as the author.
The Poet: The Poet is at the center of Sidney’s “An Apology for Poetry,” the figure whom Sidney defends against the “poet-haters” of the Elizabethan age.
আরো পড়ুনঃ Locksley Hall Bangla Summary
Edward Wotton: Edward Wotton is a courtier and friend of Sidney’s who accompanied him on his European tour.
Giovanni Pietro Pugliano: Giovanni Pietro Pugliano is the esquire, or stablemaster, of Maximilian II’s court, and riding instructor to Sidney and Wotton.
পটভূমি: An Apology for Poetry এই সাহিত্যিক সমালোচনা টি লিখেছেন বিখ্যাত এলিজাবেথান কবি এবং সমালোচক Sir Philip Sidney। এলিজাবেদান যুগে অনেক সাহিত্যিক কবিতাকে ভালো দৃষ্টিতে দেখতো না। অনেকে আবার কবিতাকে সমালোচনা করত। এই সমালোচকদের মধ্যে একজন হচ্ছে স্টিফেন গোসান। তিনি একটি বই লিখেছিলেন “The School of Abuse” নামে। এই বইতে তিনি কবিতাকে এবং কবিদেরকে সমালোচনা করেছেন। তিনি কবিতার বিরুদ্ধে চারটি অবজেকশন তুলে ধরেছেন।
- Poetry is the waste of time
- Poetry is the mother of lies
- It is nurse of abuse
- Plato has rightly banished the poets from his ideal state or commonwealth.
স্যার ফিলিপ সিডনি ছিলেন সেই সময়ের একজন বিখ্যাত কবি। তিনি কবিতার সঠিক স্থান ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য স্টিফেন গোসানের এই অবজেকশন গুলোর উত্তরস্বরূপ An Apology for Poetry এই বইটি লিখেন। এই বইটিতে তিনি স্টিফেন গোসানের কবিতার বিরুদ্ধে সব কয়টি অপবাদের উত্তর দিয়েছেন এবং কবিতাকে তার সুমহান স্থান ফিরিয়ে দিয়েছেন। এবং প্রমাণ করেছেন কবিতা হল সকল সাহিত্যের মূল।
সাহিত্যিক সমালোচনা বলতে কি বুঝায়? সাহিত্যিক সমালোচনা বলতে বুঝায় কোন সাহিত্যকে ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে অথবা মূল্যায়ন করার উদ্দেশ্যে সমালোচনা করা এবং সেই সাহিত্যের ভালো দিকগুলো এবং খারাপ দিকগুলো তুলে ধরা।
An Apology for Poetry এই বইটি লিখা হয়েছিল ১৫৭৯ সালের শেষে অথবা ১৫৮০ সালে। এবং এই বইটি প্রকাশ করা হয়েছিল ১৫৯৫ সালে।
আরো পড়ুনঃ Tithonus Bangla Summary
স্যার ফিলিপ সিডনির প্রধান কিছু সাহিত্যকর্ম:
- Astrophel and Stella (that is a sonnet sequence)
- Arcadia (which is a prose)
- An Apology for Poetry or The Defence of Poesy (that is a literary criticism)
স্যার ফিলিপ সিডনি এই Essay কে তিনটি প্রধান অংশে ভাগ করেছেন এবং তিনি দেখিয়েছেন কবিতার আসন সবার থেকে উপরে। তাহলে সংক্ষেপে আমরা পয়েন্ট টু পয়েন্ট জেনে নি।
First part or division (para 1-35): In the first division we get the following contains for learning:
- Sidney offers General defence of poetry as the earliest form of literature.
- Poetry is an imitation of nature and yet transcending nature
- Poetry contributes better than philosophy or history to the end of all teaching.
Second part or division (para 36-58): In the second division, we get the following objectives of learning:
- Sidney answers the various objections which had been brought against poetry
- Sidney classifies poetry such as pastoral, elegiac, comic, satiric, tragic, lyric and heroic.
- Sidney asserts that poetry is the most fruitful store or repository of knowledge.
Third part or division (para 59-71): This part exposes the critical conception of Sidney as to poetry and drama. The followings are the objectives of this division:
- Sidney examines the state of English poetry and drama.
- He expresses his disappointment what had been written and was being written in the spheres of poetry as well as drama.
- He censures the comedy of the time for confusing delight with laughter.
Bangla Summary:
সিডনি কেন কবিতাকে ডিফেন্স করেছেন: স্যার ফিলিপ সিডনি প্রথমেই উল্লেখ করেছেন কবিতাকে রক্ষা করা তার দায়িত্ব। কবিতার স্থান সকল সাহিত্য থেকে অনেক উপরে। কারণ হিসেবে তিনি দেখিয়েছেন কবিতা ছিল ভাষা শিক্ষার এবং জ্ঞান অর্জনের প্রকৃত মাধ্যম। কবিতা সকল অশিক্ষিত এবং পথভ্রষ্ট মানুষের মধ্যে জ্ঞানের আলো ছড়িয়েছিল এবং তাদেরকে সম্মানের সাথে বাঁচতে শিখিয়েছিল। এবং প্রাচীন যত সাহিত্যিক ছিল তারা মূলত তাদের সাহিত্য গুলো কবিতা আকারে লিখতো অর্থাৎ কবিতাই হল জ্ঞানের সকল শাখার উৎস। গ্রীস, রোম এবং ইতালির সকল প্রাচীন লেখক যেমন Homer, Dante, Boccaccio এবং Petrarch এরা সকলেই কবি ছিলেন।
প্রাচীন দার্শনিক এবং ঐতিহাসিকদের কবিতার উপর নির্ভরশীলতা: সিডনি খুব দক্ষতার সাথে দেখিয়েছেন প্রাচীন দার্শনিকরা কবিদের ছদ্মবেশে উপস্থিত হয়েছিলেন। তিনি বেশ কয়েকজন দার্শনিকদের নাম উল্লেখ করেন। তাদের মধ্যে একজন বিখ্যাত রাজনৈতিক দার্শনিক Solon এবং আর একজন Plato এরা ছিলেন মূলত কবি এবং তাদের সাহিত্যকর্মগুলো ছিল কাব্যিক ভাষায় লিখিত। এরপরে সিডনি ঐতিহাসিকদের লেখার গোপন তথ্য প্রকাশ করেছেন। সিডনির মতে ইতিহাসবিদরা তাদের লেখার পদ্ধতি কবিতার কাছ থেকে ধার করেছে। দার্শনিক অথবা ঐতিহাসিকরা যদি কাব্যিক পদ্ধতি ব্যবহার না করতো তাহলে হয়তো তারা কখনো এত জনপ্রিয়তা অর্জন করতে পারত না।
আরো পড়ুনঃ Oenone Bangla Summary
তারপরে সিডনি কবিতার মৌলিকত্ব নিয়ে কথা বলেন । তিনি বলেন তুরস্কের আদিম লেখকরা ছিলেন ধর্মতত্ত্ববিদ এবং কবি। তিনি প্রকাশ করেন যে কবিরা হলো নির্মাতা এবং প্রফেট। কবিদেরকে তিনি ল্যাটিন শব্দে Vates বলে উল্লেখ করেছেন যার অর্থ হলো প্রফেট অথবা স্বর্গীয় । কবিতা অনুকরণের একটি শিল্প, যা মানুষকে শিক্ষা দেয় এবং আনন্দ দেয়। তাই কবিরা প্রকৃতিতেই বিদ্যামান জিনিস এবং বস্তুগুলির সাথে আবদ্ধ হন না।
সিডনি কবিতার অনুকরণীয় প্রকৃতি এবং কবিতার মৌলিকত্ব প্রমাণ করার জন্য তিন ধরনের কবিতাকে প্রকাশ করেছেন। প্রথমটি হল Divine কবিতা যেমন David’s Psalms, Solomon’s song of songs, the Ecclesiastes, the proverbs, the hymns composed by Moses and Deborah and the Book of Job ইত্যাদি । এ সকল Divine কবিতার উদাহরণ বাইবেলের ওল্ড টেস্টামেন্টে পাওয়া যায় । দ্বিতীয়তঃ তিনি ফিলোসফিক্যাল এবং হিস্টোরিকাল কবিতার কথা বলেছেন এবং তৃতীয়তঃ বলেছেন সত্য কবিতা (Truest poetry). সত্য কবিতা সবচেয়ে শক্তিশালী। আর এই কবিতাকে কেউ তিনি কয়েক ভাগে ভাগ করেছেন।যেমনঃ
- The third type of poetry writers are proper imitator
- This aims to teach and delight
- The poets borrow nothing from what is happening or has happened. Rather they represent what may happen or should happen.
প্রবন্ধের পরবর্তী অংশে সিডনি খুবই দক্ষতার সাথে কবিতাকে রক্ষা করেছেন এবং সমসাময়িক সময়ের কবিতা ও নাটক কে হতাশাজনক ভাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি নিম্নলিখিত কয়েকটি উপায়ে কবিতাকে সকল অভিযোগের হাত থেকে মুক্ত করেছেন এবং তার সম্মান ফিরিয়ে দিয়েছেন। স্যার ফিলিপ সিডনি স্টিফেন গোসানের অভিযোগগুলোর জবাব দেন এবং কবিতাকে সুমহান স্থান প্রদান করেন।
- Poetry is the waste of time that is out and out imperfect because it provides pleasure and morality at the same time.
- Poetry is the mother of lies which cannot be true because the poets never tells about the exact true. The purpose of poet is to declare the possibility of truth that means how it may happen or should happen.
- It is nurse of abuse that is baseless or groundless since poetry rises conscience within human beings. It improves differentiating power of human beings.
- Plato has rightly banished the poets from his ideal state which is a misunderstanding and surface or superficial allegation. Plato banished the contemporary rouge poets from his ideal state. Plato himself was highly poetical in his writings.
কবিতা সময়ের অপচয় মাত্র (Poetry is the waste of time): স্টিফেন গোসান অভিযোগ করেন কবিতা পড়া মানে সময়ের অপচয় করা। কিন্তু বাস্তবিক অর্থে স্যার ফিলিস্তিনি এ বিষয়টা কোনভাবে মেনে নিতে পারেননি যার কারণে তিনি এর জবাব দিয়েছেন। তিনি বলেন, কবিতা হচ্ছে জ্ঞান ও সভ্যতার একমাত্র শক্তি যা একই সাথে মানুষকে আনন্দিত করে এবং শিক্ষা দেয়। কবিতা মানুষকে উত্তম গুনাবলী শিক্ষা দেয় যার মাধ্যমে মানুষ তার আচরণের স্থায়ী পরিবর্তন করতে পারে।
তিনি গ্রীক এবং রোমানদের মাধ্যমে কবিতার ঐতিহাসিক গুরুত্ব ব্যাখ্যা করে বলেন রোমান সভ্যতায় কবিদেরকে vates বা prophets বলে ডাকা হতো এবং গ্রিক কবিদেরকে poiein বলা হত যার অর্থ to make . তারা কবিদেরকে দেবতাদের আশীর্বাদ প্রাপ্ত স্বর্গীয় ক্ষমতার অধিকারী মনে করত অর্থাৎ দেবতারা যেমন বিভিন্ন জিনিস সৃষ্টি করে সেটাকে পরিচালিত করে তেমনি কবিরাও কবিতা সৃষ্টি করে এবং কবিতার মধ্যে সবকিছু সুন্দরভাবে তুলে ধরে। সুতরাং স্যার ফিলিপস সিডনি তুলে ধরেছেন কবিতা কখনোই সময়ের অপচয় হতে পারে না।
কবিতা মিথ্যার জন্মদাতা (Poetry is the mother of lies): স্টিফেন গোসানের এই অভিযোগের উত্তরে স্যার ফিলিপস সিডনি বলেন কবিরা কখনোই মিথ্যা বলতে পারে না কারণ কবিরা কখনোই তার লেখাকে সত্য বলে দাবি করে না। কবিরা তাদের লিখার মাধ্যমে এইটা তুলে ধরে কি ঘটতে পারে এবং কিভাবে ঘটবে। তাহলে কবিরা যখন নিজেদের লেখাকে সত্য বলে দাবি করে না তখন এখানে তো মিথ্যার কিছু আসেই না। তাই কবিতার বিরুদ্ধে এই অভিযোগটি সম্পূর্ণ মিথ্যা।
আরো পড়ুনঃ Sociolinguistics Bangla Summary
কবিতা সকল অপকর্মের হোতা (It is nurse of abuse): এই অভিযোগের উত্তরে সিডনি বলেন কবিতা কখনোই অপকর্ম করেনা বরং মানুষই কবিতার অপব্যবহার করে সুতরাং দোষ মানুষের কবিতার দোষ নয়। সিডনি কবিতাকে ইতিহাস ও দর্শনের উপরের স্থান দিয়েছেন। তিনি বলেন ইতিহাস এবং দর্শন অতীতের হানাহানি রক্তারক্তির কাহিনী বর্ণনা করেন, যেখানে কবিতা মানুষকে শান্তি ও নৈতিকতার বাণী শোনায় এবং মানুষকে জ্ঞানের আলো দিয়ে আলোকিত করে তুলে।
প্লেটো তার কল্পরাজ্য থেকে সব কবিদের বিতাড়িত করেছিলেন (Plato had rightly banished the poets from his ideal world )
এই অভিযোগের উত্তরে স্যার ফিলিপ সিডনি বলেন, প্লেটো তার আদর্শ রাষ্ট্রে থেকে কবিতার অপব্যবহারকে বিতাড়িত করেছেন, কবিদের নয় বরং তার নিজের মধ্যেই কবিত্ব ছিল। তিনি সেই সকল কবিদের বিতাড়িত করেন যারা নিম্নমানের ছিল এবং যারা মানুষকে শিক্ষা দিতে অক্ষম ছিল।
সবশেষে সিডনি দেখিয়েছেন সমসাময়িক সময়ের নাট্যকাররা তাদের নাটক লেখার ক্ষেত্রে কাব্যিক ভাষা ব্যবহার করেছেন এবং কবিতাকে তারা খারাপ ভাবে উপস্থাপন করেছেন। কিন্তু যারা বাস্তবিক অর্থে কবি তারা মানুষকে সুপথ দেখিয়েছেন এবং মানুষকে আনন্দ প্রদান করেছেন। তাই তিনি সকলকেই অভিনন্দন জানিয়েছেন কবিতা লিখার জন্য।
