Speech on East India Bill Bangla Summary

Speech on East India Bill Bangla Summary

Speech on the East India Bill

Brief Biography of the Author: Edmund Burke was born on 12 January 1729 in Dublin, Ireland. His father was a Protestant lawyer, and his mother was a Catholic. He studied at Trinity College, Dublin, and later went to London to study law. However, he soon left it to pursue a career as a writer. In 1765, he entered the British Parliament as a member of the Whig Party.

Burke believed in justice, tradition, and balanced government. He supported the American colonies’ right to protest against unfair British taxes. However, he did not support their complete independence. He also criticized corruption in India under the East India Company. He tried to pass a bill to reform Indian administration and later led the impeachment of Warren Hastings.

Burke is most famous for his strong opposition to the French Revolution. In his renowned book “Reflections on the Revolution in France” (1790), he warned that mob rule would destroy society. He believed in slow, careful reform and respected tradition, religion, and property.

Burke retired from politics in 1794 after the death of his only son. He spent his last years writing and defending his views. He died on 9 July 1797. Burke is remembered as the founder of modern conservative thought and a great political thinker of his time.

Key Facts

Full Title: Mr. Burke’s Speech, on the 1st December 1783, upon the Question for the Speaker’s Leaving the Chair, in Order for the House to Resolve Itself into a Committee on Mr. Fox’s East India Bill

আরো পড়ুনঃ Of Marriage and Single Life Bangla Summary (বাংলায়)

Author: Edmund Burke

Delivery Date: 1 December 1783

Point of View: First-person political and moral argument, spoken from the perspective of Edmund Burke as a Member of Parliament, representing the Whig Party.

Key Notes

House of Commons: The House of Commons is part of the UK Parliament. It started in the 13th century. It has elected members called MPs. These MPs make laws and control taxes. It is more powerful than the House of Lords. In 1783, Edmund Burke gave a famous speech here. The Commons can check the king’s power. It can also remove corrupt officers. It is the central place for British debates and decisions.

House of Lords: The House of Lords is also a part of the UK Parliament. It is the upper house. It checks and discusses laws passed by the Commons. It started in the 14th century. Its members are not elected by the people. Many are nobles, bishops, and experts. They are chosen by the king or government. In 1783, the Lords rejected the East India Bill. This made Burke very sad. The Lords have less power than the Commons. But they can delay bills.

Whig Party: The Whig Party was a British political group. It began in the late 1600s. It fought for freedom and against the king’s control. It sought to give Parliament more power. Edmund Burke was a strong Whig leader. The Whigs supported trade, rights, and reforms. They stood for justice in America and India. In 1783, they brought the East India Bill. Charles James Fox led the party at the time. The Whig Party shaped modern liberal ideas.

Mr. Fox: Mr. Charles James Fox was a British leader. He lived from 1749 to 1806. He was a strong member of the Whig Party. In 1783, he introduced the East India Bill. It wanted to remove the Company’s power. It is planned to give rules to good men. Fox worked with Edmund Burke. His bill failed in the Lords. 

East India Bill: The East India Company Act was passed in 1783. Mr. Fox brought it to Parliament. He wanted to stop the Company’s rule. The bill said seven men would rule India. They would be chosen by Parliament. They would rule for four years. These men had to be honest. Burke supported the bill entirely. He called it India’s Magna Carta. The bill passed the Commons but failed in the Lords. 

The East India Company: The East India Company began in 1600. Queen Elizabeth gave it a charter. Its first job was to trade in India. It sold spices, silk, tea, and cotton. Slowly, it gained more power. Then it started to rule lands in India. It made deals with Indian kings. Later, it broke those deals. It looted money and hurt people. Many Indians died from famine. It took taxes and gave nothing back. Burke showed its wrong deeds in his speech.

Magna Carta: The Magna Carta was made in 1215 in England. It was signed by King John at Runnymede. The king was forced by the barons to sign it. It said the king must follow the law. It gave some rights to free men. It also protected property and a fair trial. It was the first step to limit royal power. Later, it helped build British democracy. Edmund Burke called the East India Bill a “new Magna Carta.” He meant the bill would grant rights to Indians similar to those in this old charter.

Warren Hastings: Warren Hastings was a British officer. He was born in 1732. He became the first Governor-General of India in 1773. He worked for the East India Company. He ruled Bengal and other areas. Hastings took money from Indian rulers. He broke treaties and punished without trial. Many people said he was corrupt. Edmund Burke strongly criticized him. In 1787, Hastings was impeached in Parliament. Burke led the case against him. The trial lasted many years. In 1795, Hastings was found not guilty. Still, Burke showed his crimes clearly. Hastings died in 1818. 

হাউস অব কমন্স: হাউস অব কমন্স যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টের একটি অংশ। এটি ১৩শ শতকে শুরু হয়। এখানে নির্বাচিত সদস্যরা থাকেন, যাদের বলা হয় এমপি। এই এমপিরা আইন প্রণয়ন করেন এবং কর নিয়ন্ত্রণ করেন। এটি হাউস অব লর্ডস থেকে বেশি শক্তিশালী। ১৭৮৩ সালে এডমন্ড বার্ক এখানে তার বিখ্যাত ভাষণ দেন। হাউস অব কমন্স রাজা বা রাণীর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের অপসারণ করতেও পারে। এটি ব্রিটিশ আলোচনার প্রধান কেন্দ্র।

হাউস অব লর্ডস: হাউস অব লর্ডস যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টের একটি অংশ। এটি উচ্চকক্ষ হিসেবে পরিচিত। এটি কমন্সে পাস হওয়া আইন পর্যালোচনা ও আলোচনা করে। এটি ১৪শ শতকে শুরু হয়। এর সদস্যরা জনগণ দ্বারা নির্বাচিত নয়। অনেক সদস্য হচ্ছেন অভিজাত, বিশপ বা বিশেষজ্ঞ। তাদের রাজা বা সরকার মনোনীত করে। ১৭৮৩ সালে হাউস অব লর্ডস ইস্ট ইন্ডিয়া বিল প্রত্যাখ্যান করে। এটি বার্ককে খুব কষ্ট দেয়। হাউস অব লর্ডসের ক্ষমতা কমন্সের চেয়ে কম। তবে তারা বিল পাশ হতে কিছু সময়ের জন্য দেরি করাতে পারে।

হুইগ পার্টি: হুইগ পার্টি ছিল একটি ব্রিটিশ রাজনৈতিক দল। এটি ১৬০০ সালের শেষ দিকে শুরু হয়। তারা স্বাধীনতার পক্ষে লড়েছে এবং রাজাদের একক নিয়ন্ত্রণের বিপক্ষে ছিল। তারা পার্লামেন্টকে বেশি ক্ষমতা দিতে চাইত। এডমন্ড বার্ক ছিলেন এই দলের একজন শক্তিশালী নেতা। হুইগরা ব্যবসা, অধিকার এবং সংস্কারের পক্ষে ছিল। তারা আমেরিকা ও ভারতে ন্যায়বিচারের পক্ষে অবস্থান নেয়। ১৭৮৩ সালে তারা ইস্ট ইন্ডিয়া বিল আনে। সেই সময় দলের নেতা ছিলেন চার্লস জেমস ফক্স। হুইগ পার্টি আধুনিক উদারনৈতিক চিন্তার ভিত্তি গড়ে তোলে।

মি. ফক্স: চার্লস জেমস ফক্স ছিলেন একজন ব্রিটিশ নেতা। তিনি ১৭৪৯ থেকে ১৮০৬ সাল পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন। তিনি হুইগ পার্টির একজন শক্তিশালী সদস্য ছিলেন। ১৭৮৩ সালে তিনি ইস্ট ইন্ডিয়া বিল সংসদে উত্থাপন করেন। এই বিল কোম্পানির ক্ষমতা বাতিল করতে চেয়েছিল। এটি সৎ লোকদের দিয়ে ভারত শাসনের পরিকল্পনা করেছিল। ফক্স এডমন্ড বার্কের সঙ্গে কাজ করেছিলেন। তবে তার বিল হাউস অব লর্ডসে ব্যর্থ হয়।

ইস্ট ইন্ডিয়া বিল: ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি আইনটি ১৭৮৩ সালে প্রস্তাব করা হয়। মি. ফক্স এটি পার্লামেন্টে উপস্থাপন করেন। তিনি কোম্পানির শাসন বন্ধ করতে চেয়েছিলেন। বিলটি বলেছিল সাতজন লোক ভারতে শাসন করবেন। পার্লামেন্ট তাদের নির্বাচিত করবে। তারা চার বছর শাসন করবেন। তারা হতে হবে সৎ ও দায়িত্বশীল। বার্ক পুরোপুরি এই বিলকে সমর্থন করেন। তিনি একে ভারতের “নতুন ম্যাগনা কার্টা” বলেন। বিলটি হাউস অব কমন্সে পাশ হয়, তবে হাউস অব লর্ডসে ব্যর্থ হয়।

ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি: ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ১৬০০ সালে শুরু হয়। রাণী এলিজাবেথ এটি চালুর অনুমতি দেন। প্রথমে এটি ভারতের সঙ্গে ব্যবসা করত। তারা মসলা, রেশম, চা এবং তুলা বিক্রি করত। ধীরে ধীরে কোম্পানি আরও ক্ষমতা পায়। পরে এটি ভারতের অঞ্চল শাসন করতে শুরু করে। এটি ভারতীয় রাজাদের সঙ্গে চুক্তি করত, পরে সেই চুক্তি ভঙ্গ করত। তারা অর্থ লুট করত এবং মানুষের ক্ষতি করত। দুর্ভিক্ষে অনেক ভারতীয় মারা যায়। কোম্পানি কর নিয়েছে, কিন্তু কিছুই দেয়নি। বার্ক তার ভাষণে কোম্পানির এসব অন্যায় তুলে ধরেন।

ম্যাগনা কার্টা: ম্যাগনা কার্টা ১২১৫ সালে ইংল্যান্ডে তৈরি হয়। এটি রাজা জন রানি মিডে চুক্তি করে স্বাক্ষর করেন। রাজাকে বাধ্য করা হয় এটি স্বাক্ষর করতে। এতে বলা হয়, রাজাকেও আইনের অধীনে থাকতে হবে। এটি সাধারণ লোকদের কিছু অধিকার দেয়। এটি সম্পত্তির নিরাপত্তা এবং ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে। এটি ছিল রাজশক্তি সীমিত করার প্রথম পদক্ষেপ। পরে এটি ব্রিটিশ গণতন্ত্র গঠনে ভূমিকা রাখে। এডমন্ড বার্ক ইস্ট ইন্ডিয়া বিলকে “নতুন ম্যাগনা কার্টা” বলেন। তার মানে ছিলঃ এই বিল ভারতীয়দের ঠিক তেমনই অধিকার দেবে।

ওয়ারেন হেস্টিংস: ওয়ারেন হেস্টিংস ছিলেন একজন ব্রিটিশ কর্মকর্তা। তিনি ১৭৩২ সালে জন্মগ্রহণ করেন। ১৭৭৩ সালে তিনি ভারতের প্রথম গভর্নর-জেনারেল হন। তিনি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির পক্ষে কাজ করতেন। তিনি বাংলা ও অন্য অঞ্চল শাসন করেন। হেস্টিংস ভারতীয় রাজাদের কাছ থেকে টাকা নেন। তিনি চুক্তি ভাঙেন এবং বিচার ছাড়াই শাস্তি দিতেন। অনেকেই তাকে দুর্নীতিগ্রস্ত বলেন। এডমন্ড বার্ক তাকে কড়াভাবে সমালোচনা করেন। ১৭৮৭ সালে হেস্টিংসের বিরুদ্ধে সংসদে অভিশংসন শুরু হয়। বার্ক এই মামলার নেতৃত্ব দেন। বিচার চলে অনেক বছর। ১৭৯৫ সালে তিনি খালাস পান। তবুও বার্ক তার অন্যায় কাজগুলো প্রকাশ করেন। হেস্টিংস ১৮১৮ সালে মারা যান।

English Summary

Opening with a Serious Appeal for Reform: At the beginning of his speech, Edmund Burke thanks the Speaker and emphasizes the importance of the East India Bill. He reminds the House that this bill is not a matter of party politics or legal technicalities. It is about justice, humanity, and the reputation of the British nation. He says that three years of inquiry in Parliament and twenty years of suffering in India should lead to meaningful reform. Burke criticizes those who are opposing the bill for ignoring the real issues. Instead of thinking about the millions of Indian people or the proper use of British power, they are only discussing legal rights and political rivalries.

Purpose of the East India Bill: Burke supports Mr. Fox’s East India Bill because it seeks to transfer the power of governing India from the corrupt East India Company to a group of responsible commissioners chosen by Parliament. He claims that the East India Company has misused its power severely and caused immense suffering in India. Therefore, Parliament must take responsibility and correct this injustice. The bill proposes that seven commissioners will govern India for a term of four years. Burke argues that this is necessary because the Company cannot reform itself. Reform cannot come from those who caused the problem.

The Vastness and Richness of India: To make his point strong, Burke describes the size and importance of India. He states that British power now governs a territory of approximately 281,412 square miles. It is larger than any European empire except Russia and Turkey. Bengal, Bihar, and Orissa alone are bigger than France. He says around 30 million people are living under British control, which is much more than the population of Britain at that time. Burke praises the Indian people. He says they are civilized, cultured, and rich in history. India had noble princes, intelligent priests, and hardworking farmers. But British rule has ruined everything.

Systematic Betrayal of Indian Rulers: Burke makes three powerful accusations against the East India Company. First, every Indian prince they came into contact with was eventually sold or betrayed. Second, every treaty they made was broken. Third, every ally who trusted them was ruined. For example, the Great Mogul, once the ruler of India, was reduced to poverty. Though the Company still used his name on coins and in courts, they gave him no power or money. The Rohilla people were sold for £400,000 and then destroyed. Bengal saw rulers being bought and sold like goods. The Marattas, the Nizam, and even Hyder Ali were all betrayed after treaties were made.

The Brutality of the Company’s Rule in Provinces: Burke tells many horrifying stories to prove the Company’s cruelty. The Nabob of Oude was left helpless even when his people faced famine. Instead of helping, Warren Hastings threatened him. The province of Bengal, once rich, gave over £3 million yearly in revenue. However, in a few years, this was reduced to less than half due to plunder and destruction. People had to borrow money at high interest from moneylenders in Benares. Even landowners, farmers, and merchants were destroyed. One good ruler, Fizulla Khan, improved his land and population, but he was accused of treason and forced to pay £150,000 yearly. It was more than his land could produce.

Torture and Robbery of the Begums of Oude and Others: Burke condemns the actions taken against the Begums (royal women) of Oude. These elderly princesses were robbed of their property and treasures. The British forced their own son, the Nabob, to imprison and torture their agents to get their hidden wealth. Their possessions were secretly auctioned without proper legal records. Even the holy city of Varanasi, also known as Benares, was not spared. Its ruler, Rajah Cheit Sing, paid his tribute regularly. But Hastings falsely accused him and fined him a huge amount. When he refused, British troops attacked, and even the women and children of his palace were humiliated.

Economic Destruction of Indian Society: Burke vividly describes how the British destroyed the Indian economy. Bengal used to have wealthy merchants and farmers. But under British rule, all native traders disappeared. The land was auctioned to the highest bidder in 1772, and many noble families lost their entire estates. One of Hastings’s servants earned £140,000 per year from stolen lands. The Company cared only about getting money, not about justice or local traditions. Even in the judiciary, they replaced old systems with new ones that collected extra taxes from the people. The British did not build anything good. They only took money and left the land poor. This economic destruction should make us all feel the gravity of the situation.

Revenue Collection Policy of the Company: Burke strongly criticizes the Company’s revenue system. He says they appointed unqualified junior officers as judges and gave them the power to collect taxes. In 1772, six provincial councils were replaced by 18 new courts. They imposed heavy taxes of 2.5% and 5% on legal cases. The collected money was sent to Calcutta and controlled by the Chief Justice, who had no legal authority from the Crown, Parliament, or Company. Burke says that even the Company’s own directors didn’t know how much revenue was being collected. Their reports were reduced to one page, with no clear details.

আরো পড়ুনঃ Of Truth Bangla Summary (বাংলায়)

Misuse of Chartered Rights: Burke explains that the East India Company often hides behind the term “chartered rights” to protect its power. However, he argues that these rights are not comparable to the rights outlined in Magna Carta. The Company’s rights are not natural rights. They are given by Parliament and must be used for the public good. If they misuse them, Parliament has the right to interfere. Burke says Parliament did not sell its control when it gave the Company power. It only gave authority, not freedom from responsibility. So, it is Parliament’s duty to take back power when that power is used for the wrong.

Burke’s Views on Hastings and His Associates: Burke directly attacks Warren Hastings and his supporters. He says Hastings used political power to steal money from Indian rulers. For example, Hastings attempted to obtain money from Rajah Cheit Sing not out of justice, but because the Company needed funds. He punished people without a trial and claimed that necessity justified all his actions. Burke calls this logic dangerous. He says that Hastings believed the richer a man was, the more guilty he must be. Burke also criticizes the support Hastings received from the Company directors in England. Instead of removing him, they praised him and asked him to stay.

The East India Company is Beyond Reform: Burke argues that the East India Company cannot be reformed because it protects the very people who have caused the problems. The directors and shareholders in England are under the control of corrupt officials in India. Even when Parliament asked the Company to remove Hastings and Hornby, the general court of the Company refused to do so. They did not even look at the reports or evidence. They prioritized their profits and political connections over justice. Therefore, Burke believes that the only solution is to completely remove the Company’s power and entrust it to new, honest commissioners.

At the end, the speaker praises the man who introduced the bill (Mr. Fox). He says Mr Fox risked his own political future to help India. Even if people criticize him now, future generations will remember him with honour. The speaker feels proud to have even a small part in ending this great tyranny.

Style of Expression: Burke’s speech is an excellent example of English prose. His language is powerful, emotional, and persuasive. He uses facts, real names, and numbers to make his points strong. His style includes long sentences, metaphors, and strong moral appeals. He compares the new bill to a “new Magna Carta” for India. He says the names of the reformers will be remembered in India and Heaven. He praises Mr. Fox as a true friend of justice and ends his speech with a vision of hope and gratitude. His oratory skill moves the audience to see the Indian people not as foreigners but as fellow human beings.

Bangla Summary

সংস্কারের জন্য এক গুরুতর আবেদন দিয়ে ভাষণের সূচনা: তার ভাষণের শুরুতেই Edmund Burke স্পিকারকে ধন্যবাদ জানান এবং ইস্ট ইন্ডিয়া বিলের গুরুত্বের ওপর জোর দেন। তিনি সংসদকে মনে করিয়ে দেন যে এই বিলটি দলীয় রাজনীতি বা আইনি খুঁটিনাটি বিষয় নয়; এটি ন্যায়বিচার, মানবতা এবং ব্রিটিশ জাতির সুনামের প্রশ্ন। তিনি বলেন, তিন বছর ধরে সংসদে তদন্ত হয়েছে এবং ভারতীয়রা বিশ বছর ধরে অত্যাচারের শিকার হয়েছে। সুতরাং, এখন সময় এসেছে প্রকৃত সংস্কারের। তিনি বিলের বিরোধীদের সমালোচনা করে বলেন, কারণ তারা প্রকৃত বিষয় উপেক্ষা করছে। কোটি কোটি ভারতীয় মানুষের দুরবস্থা বা ব্রিটিশ শক্তির সঠিক ব্যবহারের কথা না ভেবে, তারা শুধু আইনি অধিকার আর রাজনৈতিক বিবাদ নিয়েই কথা বলছে।

ইস্ট ইন্ডিয়া বিলের উদ্দেশ্য: Burke চার্লস ফক্সের ইস্ট ইন্ডিয়া বিলকে সমর্থন করেন, কারণ এই বিল দুর্নীতিপরায়ণ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির কাছ থেকে ভারত শাসনের ক্ষমতা ছিনিয়ে নিয়ে, পার্লামেন্ট নির্বাচিত কয়েকজন সৎ কমিশনারের হাতে তুলে দিতে চায়। তিনি বলেন, কোম্পানি তার ক্ষমতার অপব্যবহার করেছে এবং ভারতবাসীর ওপর ভয়াবহ দুঃখ-কষ্ট এনেছে। এজন্য পার্লামেন্টের কর্তব্য হচ্ছে এই অবিচার দূর করা। বিল অনুসারে সাতজন কমিশনার চার বছরের জন্য ভারতে শাসনের দায়িত্ব পাবেন। Burke বলেন, কোম্পানি কখনও নিজেকে শোধরাতে পারবে না, কারণ যারা সমস্যার কারণ, তারাই কখনও সমাধান আনতে পারে না।

ভারতের বিশালতা ও ঐশ্বর্য: Burke তার যুক্তিকে জোরদার করতে ভারতের আয়তন ও গুরুত্ব ব্যাখ্যা করেন। তিনি বলেন, ব্রিটিশ শাসনাধীন এলাকার পরিমাণ প্রায় ২,৮১,৪১২ বর্গমাইল, যা রাশিয়া ও তুরস্ক বাদে অন্য যেকোনো ইউরোপীয় সাম্রাজ্যের চেয়েও বড়। শুধু বাংল, বিহার ও ওড়িশা মিলে ফ্রান্সের চেয়েও বড়। তিনি জানান, প্রায় ৩ কোটি মানুষ ব্রিটিশ শাসনের অধীনে আছে, যা সে সময়কার ব্রিটেনের জনসংখ্যার চেয়েও বেশি। তিনি ভারতীয়দের প্রশংসা করে বলেন, তারা সভ্য, সংস্কৃতিপূর্ণ ও ঐতিহাসিক ঐশ্বর্যে ভরপুর। রাজন্যবর্গ, পণ্ডিত ও পরিশ্রমী কৃষকরা এই সমাজ গঠন করেছিল। কিন্তু ব্রিটিশ শাসন সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছে।

ভারতীয় শাসকদের পরিকল্পিত বিশ্বাসঘাতকতা: Burke কোম্পানির বিরুদ্ধে তিনটি গুরুতর অভিযোগ আনেন। প্রথমত, যেকোনো ভারতীয় রাজা কোম্পানির সঙ্গে সম্পর্ক রাখলে, পরে তাকে বিক্রি বা তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, সব চুক্তি তারা ভেঙেছে। তৃতীয়ত, যেসব মিত্র তাদের বিশ্বাস করেছিল, তাদের শেষ করে দেওয়া হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারতের প্রাক্তন সম্রাট ‘গ্রেট মোগল’ দারিদ্র্যের শিকার হন। যদিও কোম্পানি এখনো তার নাম মুদ্রা ও আদালতে ব্যবহার করে, তারা তাকে কোনো সম্মান বা অর্থ দেয় না। রোহিলা জাতিকে £৪০০,০০০-এ বিক্রি করে ধ্বংস করা হয়। বাংলায় রাজারা যেন বাজারের পণ্যের মতো কেনাবেচা হয়। মারাঠা, নিজাম, এমনকি হায়দার আলীঃ সবাইকেই চুক্তির পর বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে।

প্রদেশগুলোতে কোম্পানির নিষ্ঠুর শাসন: Burke বহু ভয়ঙ্কর ঘটনার উল্লেখ করেন যা কোম্পানির নিষ্ঠুরতা প্রমাণ করে। ওধের নবাব দুর্ভিক্ষের সময় সাহায্যের আবেদন করলেও হেস্টিংস তাকে হুমকি দেন। একসময়ের ধনী প্রদেশ বাংলা থেকে বছরে £৩ মিলিয়নের বেশি রাজস্ব আসতো। কিন্তু কয়েক বছরের মধ্যে লুণ্ঠন ও ধ্বংসে তা অর্ধেকে নেমে আসে। মানুষকে বারাণসীর মহাজনদের কাছ থেকে উচ্চ সুদে ঋণ নিতে হতো। জমিদার, কৃষক, ব্যবসায়ী—সবাই ক্ষতিগ্রস্ত হন। ফিজুল্লা খান নামে এক সৎ শাসক তার এলাকা উন্নত করলেও তাকে রাজদ্রোহী আখ্যা দিয়ে বছরে £১৫০,০০০ জরিমানা করা হয়, যা তার জমি উৎপাদনই করতে পারত না।

ওধের বেগমদের নির্যাতন ও লুণ্ঠন: Burke ওধের বেগমদের (রাজপরিবারের মহিলা) উপর চালানো নির্যাতন ও সম্পদ লুণ্ঠনের কঠোর নিন্দা করেন। বয়স্ক এই রাজকন্যাদের কাছ থেকে জোর করে ধনসম্পদ ছিনিয়ে নেওয়া হয়। ব্রিটিশরা তাদের নিজের ছেলেকে দিয়ে তাদের প্রতিনিধিদের কারাবন্দি ও নির্যাতন করায়। কোনো আইনি প্রমাণ ছাড়া সম্পত্তি গোপনে নিলামে তোলা হয়। এমনকি পবিত্র বারাণসী শহরও রক্ষা পায়নি। এর রাজা Cheit Sing নিয়মিত খাজনা দিলেও হেস্টিংস তাকে মিথ্যা অভিযোগে দোষী করে একটি বিশাল জরিমানা চাপান। তিনি তা অস্বীকার করলে, ব্রিটিশ সেনারা আক্রমণ করে এবং রাজপ্রাসাদের নারী ও শিশুদের অপমানিত করে।

ভারতের অর্থনৈতিক ধ্বংস: Burke স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেন কীভাবে ব্রিটিশরা ভারতীয় অর্থনীতি ধ্বংস করেছে। এক সময়ের ধনী বাংলায় ব্যবসায়ী ও কৃষকরা ছিলেন, কিন্তু ব্রিটিশ শাসনে সবাই হারিয়ে যায়। ১৭৭২ সালে জমি সর্বোচ্চ দরদাতার কাছে নিলামে তোলা হয়। বহু সম্ভ্রান্ত পরিবার তাদের সম্পত্তি হারায়। হেস্টিংসের এক দাসই বছরে £১৪০,০০০ আয় করত লুন্ঠিত জমি থেকে। কোম্পানির একমাত্র লক্ষ্য ছিল টাকা আদায়, ন্যায়বিচার বা স্থানীয় সংস্কৃতির কোনো গুরুত্ব ছিল না। বিচার ব্যবস্থাতেও অতিরিক্ত কর বসিয়ে প্রাচীন পদ্ধতি বাদ দেওয়া হয়। ব্রিটিশরা কিছুই গড়ে তোলেনি—তারা কেবল লুট করেছে এবং দেশকে দারিদ্র্যে ফেলে রেখে গেছে।

রাজস্ব সংগ্রহ নীতির সমালোচনা: Burke কোম্পানির রাজস্ব ব্যবস্থা নিয়ে কঠোর সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, অনভিজ্ঞ জুনিয়র অফিসারদের বিচারক বানানো হয় এবং কর আদায়ের ক্ষমতা দেওয়া হয়। ১৭৭২ সালে ছয়টি প্রাদেশিক পরিষদের পরিবর্তে ১৮টি নতুন আদালত গঠন করা হয়, যারা মামলার ওপর ২.৫% এবং ৫% কর বসায়। এই অর্থ কলকাতায় পাঠানো হতো, যা এক প্রধান বিচারপতি নিয়ন্ত্রণ করতেন, যার কোনো আইনগত ক্ষমতা ছিল না। এমনকি কোম্পানির পরিচালকরা পর্যন্ত জানতেন না কত রাজস্ব আদায় হচ্ছে। কোনো স্বচ্ছ হিসাব ছাড়াই তাদের প্রতিবেদন এক পাতায় সংকুচিত করা হত।

চার্টার্ড রাইটস-এর অপব্যবহার: Burke বলেন, কোম্পানি প্রায়ই “চার্টার্ড রাইটস” বা সনদপ্রাপ্ত অধিকার দেখিয়ে নিজের ক্ষমতা রক্ষা করে। কিন্তু তিনি ব্যাখ্যা করেন, এই অধিকারগুলো ম্যাগনা কার্টার মতো প্রাকৃতিক অধিকার নয়। এগুলো পার্লামেন্ট থেকে প্রাপ্ত এবং জনসেবার জন্য ব্যবহারযোগ্য। যদি কেউ এগুলোর অপব্যবহার করে, তাহলে পার্লামেন্ট হস্তক্ষেপ করতে পারে। কোম্পানিকে ক্ষমতা দেওয়া মানেই পার্লামেন্ট নিয়ন্ত্রণ হারায়নি। তাই যদি কোম্পানি ভুলভাবে ক্ষমতা ব্যবহার করে, তবে সেটা ফেরত নেওয়া পার্লামেন্টের দায়িত্ব।

হেস্টিংস ও তাঁর অনুসারীদের প্রতি Burke এর অবস্থান: Burke সরাসরি ওয়ারেন হেস্টিংস এবং তার সমর্থকদের সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, হেস্টিংস রাজনৈতিক ক্ষমতা ব্যবহার করে ভারতীয় শাসকদের কাছ থেকে অর্থ আদায় করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি রাজা Cheit Sing এর কাছ থেকে অর্থ আদায় করতে চেয়েছিলেন কেবল কোম্পানির প্রয়োজনের কারণে, ন্যায়বিচারের জন্য নয়। বিচার ছাড়াই তিনি লোকজনকে শাস্তি দিয়েছেন এবং বলেছেন, প্রয়োজনই তার কাজের ন্যায্যতা। Burke বলেন, এই যুক্তি বিপজ্জনক। হেস্টিংস বিশ্বাস করতেন, যে যত ধনী, সে তত অপরাধী। ইংল্যান্ডে কোম্পানির পরিচালকরাও হেস্টিংসকে সমর্থন করে। তাকে বরখাস্ত না করে, উল্টো প্রশংসা করে তাকে বহাল রাখে।

আরো পড়ুনঃ Of Great Place Bangla Summary (বাংলায়)

ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি সংস্কারের অযোগ্য: Burke বলেন, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি কখনোই সংস্কারযোগ্য নয় কারণ তারাই সেই অপরাধীদের রক্ষা করে যারা এই দুর্দশার জন্য দায়ী। ইংল্যান্ডের পরিচালক ও শেয়ারহোল্ডাররা ভারতের দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের নিয়ন্ত্রণে। এমনকি যখন পার্লামেন্ট হেস্টিংস ও হর্নবিকে বরখাস্ত করার অনুরোধ করে, তখনও কোম্পানির জেনারেল কোর্ট তা প্রত্যাখ্যান করে। তারা তদন্ত প্রতিবেদনগুলো পর্যন্ত পড়ে না। তাদের কাছে লাভ ও রাজনৈতিক সম্পর্কই বড়, ন্যায়বিচার নয়। তাই Burke মনে করেন, একমাত্র সমাধান হচ্ছে কোম্পানির সমস্ত ক্ষমতা বাতিল করে তা সৎ কমিশনারদের হাতে তুলে দেওয়া।

সব শেষে, বক্তা সেই ব্যক্তির (মি. ফক্স) প্রশংসা করেন যিনি বিলটি উত্থাপন করেছিলেন। তিনি বলেন, মি. ফক্স ভারতের জন্য নিজের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎকেও ঝুঁকিতে ফেলেছিলেন। এখন অনেকেই তাকে সমালোচনা করলেও, ভবিষ্যৎ প্রজন্ম তাকে সম্মানের সঙ্গে স্মরণ করবে। বক্তা নিজেও গর্ব বোধ করেন যে তিনি এই মহান অত্যাচার বন্ধ করার কাজে সামান্য অংশ নিতে পেরেছেন।

অভিব্যক্তির ধরণ ও বক্তৃতা শৈলী: Burke এর বক্তৃতা ইংরেজি গদ্যের এক অসাধারণ উদাহরণ। তার ভাষা শক্তিশালী, আবেগময় ও প্রভাবশালী। যদিও তিনি কখনো ভারতবর্ষ ঘুরে দেখেন নি, তিনি বাস্তব তথ্য, নাম ও সংখ্যার মাধ্যমে তার বক্তব্যকে দৃঢ় করেন। তিনি দীর্ঘ বাক্য, উপমা ও নৈতিক আহ্বানের মাধ্যমে বক্তব্য দেন। তিনি এই বিলকে ভারতের জন্য এক “নতুন ম্যাগনা কার্টা” বলে অভিহিত করেন। তিনি বলেন, সংস্কারকর্মীদের নাম শুধু ভারতে নয়, স্বর্গেও স্মরণ করা হবে। তিনি মিঃ ফক্সকে ন্যায়বিচারের প্রকৃত বন্ধু হিসেবে প্রশংসা করেন এবং আশা ও কৃতজ্ঞতার এক দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে তার বক্তব্য শেষ করেন। তার বক্তৃতা শ্রোতাদের হৃদয় ছুঁয়ে যায় এবং ভারতীয়দের মানুষ হিসেবে ভাবতে বাধ্য করে।

Quotes

Quick Reform: In these words, Burke calls for an urgent reform.

“It is now to be determined whether the three years of laborious parliamentary research, whether the twenty years of patient Indian suffering, are to produce a substantial reform in our Eastern administration.”

“এখন নির্ধারণ করতে হবে, সংসদের তিন বছরের কঠোর গবেষণা এবং ভারতের কুড়ি বছরের ধৈর্যশীল ভোগান্তি কি আমাদের পূর্ব শাসনে একটি বাস্তব সংস্কার আনবে।”

Company Power and Oppression: Here, the speaker asserts that no Indian can do anything without the permission of the company.

“Through all that vast extent of country there is not a man who eats a mouthful of rice but by permission of the East India Company.”

“ভারতের সেই বিশাল ভূখণ্ডজুড়ে এমন একজন মানুষও নেই, যে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির অনুমতি ছাড়া এক মুঠো ভাত খেতে পারে।”

Sold, Treachery: This quote suggests that the company sells many Indian territories to profit and also betrays them all.

“There is not a single prince, state, or potentate, great or small, in India, with whom they have come into contact, whom they have not sold: I say sold, though sometimes they have not been able to deliver according to their bargain.”

 “ভারতে এমন কোন রাজপুত্র, রাজ্য, অথবা ক্ষমতাধর ব্যক্তি নেই, বড় বা ছোট, যার সাথে তারা যোগাযোগ করেছে, যাকে তারা বিক্রি করেনি: আমি বলি বিক্রি হয়েছে, যদিও কখনও কখনও তারা তাদের দর কষাকষি অনুযায়ী সরবরাহ করতে সক্ষম হয়নি।”

Intention of the Bill: The primary purpose of this bill is to ensure the fundamental rights of the Indian people.

“This bill, and those connected with it, are intended to form the Magna Charta of Hindostan.”

“এই বিল এবং এর সাথে সংশ্লিষ্ট অন্যান্য বিলগুলো হিন্দুস্তানের ম্যাগনা কার্টা গঠনের জন্য প্রণীত হয়েছে।”

Breaking Promises: The company is known for breaking treaties. 

“Secondly, I say, that there is not a single treaty they have ever made, which they have not broken.”

 “আমি দ্বিতীয়ত বলছি, তারা এমন একটি চুক্তিও করেনি যা তারা ভঙ্গ করেনি।”

Irony and Sarcasm: Tartar was the enemy of India, so their attack is normal. But, the British authority claims them to be India’s friend, though they have destroyed India entirely.

“The Tartar invasion was mischievous; but it is our protection that destroys India. It was their enmity, but it is our friendship.”

“Tartar আক্রমণ ছিল ধ্বংসাত্মক; কিন্তু আমাদের ‘সুরক্ষা’ ভারতকে ধ্বংস করছে। তারা ছিল শত্রু, কিন্তু আমরা ‘বন্ধু’।”

Begums of Oude: The company even tortured women to gain profit.

“But the Company wanted money, and the old women must be guilty of a plot. They were accused of rebellion, and they were convicted of wealth.”

“কিন্তু কোম্পানি চেয়েছিল টাকা, তাই বয়স্ক মহিলাদের দোষী বানানো হলো। তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলা হলো বিদ্রোহের, আর সাজা দেওয়া হলো তাদের ধন-সম্পদের জন্য।”

Moral Voice: This line illustrates the depth of Burke’s affection for India’s people.

“Worse, far worse, has been the fact of the poor creatures of the natives of India, whom the hypocrisy of the Company has betrayed into complaint of oppression and discovery of peculation.”

 “ভারতের হতভাগা মানুষজন, যাদের কোম্পানির ভণ্ডামি নালিশ করতে ও দুর্নীতি প্রকাশ করতে প্রলুব্ধ করেছে, তারা আরও বেশি বিপদে পড়েছে।”

Concerns about Responsibility: The author says that they have given authority to the company to rule india but they still have the power to control the company.

“We sold, I admit, all that we had to sell; that is, our authority, not our control. We had not a right to make a market of our duties.”

“আমরা স্বীকার করি, আমরা যা বিক্রি করার ছিল, তা বিক্রি করেছি—আমাদের কর্তৃত্ব, আমাদের নিয়ন্ত্রণ নয়। আমরা আমাদের দায়িত্বকে বাজারে তোলার অধিকার পাইনি।”

Rich Figure of Speech: This line is full of rhythm, repetition, and emotion.

আরো পড়ুনঃ Death of Sir Roger Bangla Summary (বাংলায়)

“Crimes so convenient, crimes so politic, crimes so necessary, crimes so alleviating of distress, can never be wanting to those who use no process, and who produce no proofs.”.

“যারা কোনো পদ্ধতি মানে না, প্রমাণ দেয় না—তাদের কাছে অপরাধ কখনো কম পড়ে না: এরা সব সময় অপরাধকে সুবিধাজনক, রাজনৈতিক, প্রয়োজনীয় এবং দুঃখ লাঘবকারী দেখাতে পারে।”

Cruelty of Power: The company snatched power from the local princes and also turned their land into a desert. 

“The unhappy prince was expelled, and his more unhappy country was enslaved and ruined; but not a rupee was acquired.”

 “দুর্ভাগ্যপীড়িত রাজাকে উৎখাত করা হয়েছিল, এবং তার আরও দুর্ভাগ্যপীড়িত দেশটিকে দাসত্বে পরিণত ও ধ্বংস করা হয়েছিল; কিন্তু এক টাকাও লাভ হয়নি।”

Magna Carta: Here, the speaker mocks the rules of the East India Company. 

“The Magna Carta is a charter to restrain power and to destroy monopoly. The East India charter is a charter to establish monopoly, and to create power.”

“ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির চার্টার একটি একচেটিয়া ব্যবসা প্রতিষ্ঠার ও ক্ষমতা তৈরির চার্টার। ম্যাগনা কার্টা একটি চার্টার, যা ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে এবং একচেটিয়া আধিপত্য ধ্বংস করে।”

A New Charter for India: These lines emphsizes the Indian rights.

“Whatever the Great Charter, the Statute of Tallage, the Petition of Right, and the Declaration of Right, are to Great Britain, these bills are to the people of India.”

“যা কিছু ম্যাগনা কার্টা, ট্যালেজ আইন, রাইটের আবেদন বা রাইটের ঘোষণা গ্রেট ব্রিটেনের জন্য, এই বিলগুলো তাই ভারতের জনগণের জন্য।”