Question: Do you find any religious significance in Waiting for Godot? Discuss Or, what does the waiting signify in Beckett’s “Waiting for Godot”?
স্যামুয়েল বেকেট (1906 -1989) একজন আইরিশ প্রখ্যাত নাট্যকার এবং ঔপন্যাসিক। “Waiting for Godot” তার সেরা সাহিত্য কর্ম। নাটকটি অ্যাবসার্ড থিয়েটারের একটি ধ্রুপদী কাজ। এটি একটি বহু-স্তরীয় নাটক যার অনেক ব্যাখ্যা রয়েছে। নাটকটি অযৌক্তিক মনে হতে পারে, তবে গভীর ধর্মীয় অর্থের সাথে এটি অনেক ধর্মীয় ব্যাখ্যার সাথে যুক্ত, যেমন দুই চোরের খ্রিস্টান মিথ, যীশু খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমনের জন্য অপেক্ষা করা ইত্যাদি।
খ্রিস্টান মিথের ব্যাখ্যা: ক্রুশের উপর দুই চোরের থিম, পরিত্রাণের আশায় অনিশ্চয়তার থিম এবং ঐশ্বরিক অনুগ্রহের সুযোগ সত্যিই পুরো নাটকটি জুড়ে আলোচনা করা হয়েছে। ভ্লাদিমির এবং এস্ট্রাগন দুটি চরিত্রকে ভবঘুরে হিসেবে দেখানো হয়েছে।শুরুতে, ভ্লাদিমির এটি উল্লেখ করেছেন:
“One of the thieves was saved. It’s a reasonable percentage.”
আরো পড়ুনঃDiscuss Robert Frost as a Modern Poet. (বাংলায়)
অ্যাক্ট ওয়ানে, তিনি এটি বেশ কয়েকবার উল্লেখ করেছেন। এমনকি ভ্লাদিমিরকেও অনুতাপের কথা বলতে দেখা গেছে। সে এস্ট্রাগনকে কয়েকবার বলে মিস্টার গোডটের জন্য অপেক্ষা করতে এবং এস্ট্রাগন কারণ জিজ্ঞেস করলে সে বলে, মিস্টার গোডট নইলে তাদের শাস্তি দিবে! যদিও বেকেট এই সংলাপগুলি খুব মজার এবং সামান্য ভাবে লিখেছেন, তবে এর একটি শক্তিশালী অর্থ রয়েছে। এর অর্থ হল ভ্লাদিমির পৌরাণিক কাহিনীতে বিশ্বাসী এবং তিনি পরিত্রাণের জন্য আগ্রহী।
বাইবেলের উপাদান: নাটকটিতে অনেক খ্রিস্টান ধারণা রয়েছে। এটি বাইবেলের উপাদান এবং প্রতীক নিয়েও কাজ করে। নাটকের শুরুতে, ভ্লাদিমির এস্ট্রাগনকে জিজ্ঞাসা করেন তিনি বাইবেল পড়েছেন কিনা। পুরো নাটক জুড়ে, বাইবেলের এবং খ্রিস্টান উপাদানগুলিকে অনেকগুলি প্রতীক উপস্থাপন করা হয়েছে। ‘বৃক্ষ’-এর পটভূমি চিত্রটির একাধিক অর্থ রয়েছে এবং ধর্মীয় ব্যাখ্যাগুলি দেখা যেতে পারে কারণ এটি ক্রুশের চিত্র, যেখানে যীশু খ্রিস্টকে ক্রুশবিদ্ধ করা হয়েছিল। তাদের প্রতীক্ষা বিচারের দিন বা কেয়ামতের দিনে খ্রিস্টের প্রত্যাবর্তনের প্রাথমিক বাইবেলের ধারণাকেও প্রতিফলিত করে।
মিস্টার গোডট এবং দ্বিতীয় আগমন: গডটের জন্য অপেক্ষা করার একটি জনপ্রিয় ব্যাখ্যা হল যীশু খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমনের দিক। মিঃ গডট-এর একটি অর্থ ‘ঈশ্বর’ ছাড়া আর কেউ নয় এবং নাটকটিতে অনেক ক্লু এবং প্রমাণ রয়েছে যা প্রতীকীভাবে বলে যে মিস্টার গোডট ঈশ্বরের প্রতীক।
আরো পড়ুনঃDiscuss the Mysticism in Emily Dickinson’s Poetry. (বাংলায়)
ভ্লাদিমির এবং এস্ট্রাগনের প্রতীক্ষার ধর্মীয় ব্যাখ্যা মানবতার প্রতীক একটি ত্রাণকর্তার অধরা প্রত্যাবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছে। এই ব্যাখ্যা পোজোকে পোপ এবং ভাগ্যবানকে বিশ্বস্ত করে তোলে। ভ্লাদিমির এবং ছেলেটির মধ্যে কথোপকথনেও এটি দেখা যায়। বেকেট যে ব্যক্তিত্ব বর্ণনা করেছেন তা একজন খ্রিস্টান ঈশ্বরের একটি চিত্রের সাথে সম্পর্কিত। এই বর্ণনা স্পষ্টভাবে দেখায় যে মিস্টার গোডোট মানে ঈশ্বর। ভ্লাদিমির এবং এস্ট্রাগনের মধ্যে অন্যান্য কথোপকথন মিঃ গোডটের বৈশিষ্ট্য বর্ণনা করে। এর মানে মিস্টার গোডট শাস্তি দেবেন যদি তারা চলে যায় এবং মিস্টার গডটও ত্রাণকর্তা, তারা অপেক্ষা করলে পুরস্কৃত হবে।
ধর্মীয় দ্বিধা: নাটকটি বেশিরভাগই একটি অস্তিত্বমূলক নাটক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। এমন অনেক উপাদান রয়েছে যা এমনকি ধর্মীয় ব্যাখ্যার চেয়েও অস্তিত্ববাদকে সমর্থন করে। বেকেট একটি ধর্মীয় দ্বিধা উপস্থাপন করেন যার অর্থ ধর্মের বিরুদ্ধে পাল্টা যুক্তি। এটি নাটকে আলোচনা এবং বিতর্কের একটি খুব শক্তিশালী, আকর্ষণীয় পয়েন্ট হয়ে ওঠে। খুব ইচ্ছাকৃতভাবে, বেকেট এই দুটি চরিত্র তৈরি করেছিলেন- এস্ট্রাগন এবং ভ্লাদিমির। তাদের মধ্যে ভ্লাদিমিরকে এস্ট্রাগনের চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান, পরিত্রাণের জন্য আকুল, নৈতিক, ধর্মীয় এবং চিন্তাবিদ হিসাবে দেখানো হয়েছে। এস্ট্রাগন বোবা, ধর্মহীন, ঘুমন্ত-চিন্তাশীল নয়, শুধুমাত্র শরীরের জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে কিন্তু আধ্যাত্মিক চিন্তায় আগ্রহী নয়। এভাবে নাটকে অস্তিত্ববাদ ও ধর্মীয় অপেক্ষার দুটি ধারণার সংঘর্ষ হয়।
আরো পড়ুনঃConsider “When Lilacs Last in the Dooryard Bloom” as an Elegy.(বাংলায়)
এটা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করা হয় যে নাটকে অস্তিত্ববাদের ধারণা রয়েছে। কিন্তু অস্তিত্ববাদকে সমর্থন করার জন্য লেখক ধর্মীয় ধারণা দেখান। এবং তিনি এটি বিনির্মাণ করার চেষ্টা করেন। সচেতনভাবে বা অচেতনভাবে, লেখক অনেক খ্রিস্টান মিথ এবং বাইবেলের চিত্র উপস্থাপন করেছেন। সুতরাং, “ওয়েটিং ফর গডট” বেকেটের প্রতিভা দেখায়, যার কারণে পাঠক এই ছোট নাটকটি থেকে অনেক অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারে।
