Question: Do you think ‘The Frogs’ is satire? If do-elaborate. Or, In “The Frogs,” Aristophanes criticizes the intellectuals of his own period. Discuss. Or, How does Aristophanes blend satire and fantasy in “The Frogs”?
“The Frogs” প্রাচীন গ্রীক নাট্যকার অ্যারিস্টোফেন্স এর একটি হাস্যরসাত্নক নাটক, যা ৪০৫ বি. সি. তে প্রথম উপস্থাপন হয়। এই নাটকে অ্যারিস্টোফেন্স সেসময়ের জ্ঞানী সাহিত্যিকদের, বিশেষ করে এথেন্সের নাট্যসাহিত্যর সমালোচনা করেছেন, যা ক্রমান্বয়ে মান হারাচ্ছে। এই নাটকে ডায়োনাইসাস আন্ডারওয়ার্ল্ডে ভ্রমন করে ইউরিপিডিসকে ফিরিয়ে আনতে, যিনি এথেন্সকে রক্ষা করবেন।
Decline in Literary Quality: এই নাটকের সমালোচনা থেকে বোঝা যায় এথেন্সের সাহিত্য বা নাটক ক্রমান্বয়ে মান হারাচ্ছিল। ডায়োনাইসাস বলে,
আরো পড়ুনঃ Classics in Translation Suggestion Exam 2022
ডায়োনাইসাস আন্ডারওয়ার্ল্ডে ভ্রমণ করে সেখান থেকে একজন শ্রেষ্ঠ নাট্যকার ফিরিয়ে নিয়ে আসতে, যেন সে এথেন্সের নাট্য-সাহিত্যকে উদ্ধার করতে পারে। কিন্তু ডায়োনাইসাস ইউরিপিডিসের সাহিত্যকর্মের মান দেখে হতাশ হয়, যা ছিল শুধুমাত্র বিনোদনের খোরাক। অর্থাৎ এগুলোতে খুব একটা নৈতিক শিক্ষা ছিল না। অপরদিকে ইউরিপিডিসের পূর্বের নাট্যকার অ্যাসকাইলাসের সাহিত্যকর্মে মহত্ব এবং নৈতিকতার শিক্ষা ছিল। অ্যারিস্টোফেন্স তার “The Frogs” এ তুলে ধরেন এথেন্সের নাটক বিনোদনের খোরাক মেটাতে গিয়ে নৈতিক শিক্ষা পরিহার করছে।
Intellectual Arrogance: অ্যারিস্টোফেন্স সমালোচনা করেন যে সে সময়ের নাট্যকাররা নিজের জ্ঞানকে জাহির করার চেষ্টা করত। এ বিষয়টি আন্ডারওয়ার্ল্ডে ইউরিপিডিস এবং অ্যাসকাইলাসের তর্ক থেকে বোঝা যায়। তাদের তর্ক থেকে বোঝা যায় এথেন্সের নাট্যকারদের মধ্যে জটিল জটিল শব্দ ব্যবহার করে নিজেদের বুদ্ধিমত্তা প্রমাণের চেষ্টা ছিল।
Influence of Popular Taste: জনমনের বিনোদনের খোরাকের উদ্দেশ্যে নাটক বানাতে গিয়ে নাট্যকাররা সৃজনশীলতা হারায়। অ্যারিস্টোফেন্স এথেন্সের নাট্যকারদের সমালোচনা করেন যে, তারা নাটকে সস্তা হাস্যরস ও অনুভূতির সংযোজন ঘটায়, ফলে এই নাটকগুলো মানুষের মনে প্রভাব ফেলতে পারে না।
আরো পড়ুনঃThe Subject of the Iliad is the Wrath of Achilles- elaborate (বাংলায়)
Innovation vs. Tradition: অ্যাসকাইলাস এবং ইউরিপিডিসের মাঝে তর্ক মূলত সেসময়ের সাহিত্যের নতুন এবং ট্রেডিশনাল ধারার মাঝে দ্বন্দ্বকে তুলে ধরে। অ্যারিস্টোফেন্স তার এই উপস্থাপনার মাধ্যমে এটা বোঝাতে চেয়েছেন যে নতুন ধারার সাহিত্য অনেকের কাছে গ্রহণযোগ্য হলেও পুরনো ধারার নৈতিক শিক্ষা এবং গভীরতা ত্যাগ করা ঝুঁকিপূর্ণ। তিনি বলেন, থিয়েটার শুধুমাত্র বিনোদনের উৎস হলেই হবে না, বরং এখানে শিক্ষনীয় বিষয়ও থাকতে হবে। অ্যাসকাইলাস ইউরিপিডিসের নতুন ধারার চরিত্রগুলোর সমালোচনা করেন,
Moral and Ethical Concerns: অ্যারিস্টোফেন্স সমালোচনা করেন যে নতুন ধারার চরিত্র বা নাটকগুলো নৈতিক শিক্ষা দিতে পারেনা, এ ব্যাপারে তিনি ইউরিপিডিসের সাহিত্যকর্মের প্রতি প্রশ্ন তোলেন। বিতর্ক প্রতিযোগিতায় অ্যাসকাইলাস তার তৈরি চরিত্রগুলোর প্রশংসা করেন, এবং ইউপিডিসের চরিত্রগুলোকে বাজে বলে আখ্যা দেন,
The Role of Theater in Society: অ্যারিস্টোফেন্স এথেন্সের নাট্য সাহিত্যের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি বলেন যে নাট্য সাহিত্য শুধু বিনোদনই দিবে না বরং নৈতিক শিক্ষাও দিবেন।
আরো পড়ুনঃIs Jason Fully Responsible for the Tragedy of Medea? (বাংলায়)
অ্যারিস্টোফেন্স “The Frogs” নাটকের সেসময়ের জ্ঞানী নাট্য সাহিত্যিকদের সমালোচনা করেছেন। তার এই সমালোচনা সেসময়ের এথেন্সের সাহিত্য সম্পর্কে আমাদের ধারণা দেয়।
